توضیحات
رأی وحدت رویه شماره 12
رأی وحدت رویه شماره 12 :مورخ 11/7/1341
موضوع:برات(ماده 289قانون تجارت)
با اطلاق ماده 249 قانون تجارت که برات و ظهر نویس ها را در مقابل دارنده برات متضامناٌ مسئول شناخته است و حق مراجعه و اقامه دعوی کدام از آن را بدون رعایت ترتیب از حیث تاریخ به رأی دارنده برات محفوظ داشته است و با توجه به مدلول مواد 286 و 287 قانون مزبور که مدت اقامه دعوی از طرف دارنده برات را سه ماه و شش ماه از تاریخ اعتراض عدم پرداخت برات تعیین نموده است و عنایت به مفاد ماده 288 همان قانون که شرط که شرط استفاده از حقی را که در ماده قانون به ظهرنویسی ها داده شده به رعایت مواعد مقرر در مواد 286 و 287 قانون تجارت از تاریخ اعتراض موکول و شروع مرور زمان مدتهای مزبور را از فردی ابلاغ احضاریه محکمه به او و همچنین در صورت تأدیه وجه برات را به دارنده آن بدون آن که بر علیه او اقامه شده باشد موعد را از فردای روز تأدیه قرار داده،بدیهی است که اشاره و منظور ماده 289 این قانون به مواعد مقرره در مواد فوق،مواعد مذاکره مورد بحث بوده و ناظر به موعد 10 روز ارسال اظهارنامه رسمی و یا نامه سفارشی دو قبضه مذکوره در مواد 284 و 285 قانون تجارت نمی باشد،علیهذا عدم ارسال اظهارنامه رسمی یا مراسله سفارشی و سفاشری دو قبضه به واگذارنده برات یا اطلاع نامه از طرف هر ظهرنویس به ظهرنویس سابق خود،نمی تواند موجب اسقاط حق اقامه دعوی دارنده برات بر واگذار و قبول کننده و ظهرنویسی ها و همچنین هر ظهرنویس بر ظهرنویس سابق خود گردد و با این کیفیت در این قسمت رأی شعبه 4 دادگاه شهرستان تهران صحیح است.این رأی طبق ماده 3 اضافی به قانون آیین دادرسی کیفری مصوب مردادماه 1337 برای دادگاه ها لازم الاتباع است.
جهت مشاوره در مورد رای وحدت رویه فوق اینجا را کلیک کنید
داپ سامانه هوشمند خدمات روزانه
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.