داپکده | سامانه هوشمند خدمات حقوقی و معرفی وکیل در سراسر کشور
نوشتن لایحه دفاعیه جعل از طرف متهم نیازمند دقت و بررسی فراوانی است. حتما ممکن است اسم جرم جعل را شنیده باشید و خدایی نکرده در مظن اتهام این جرم قرار گرفته باشید. در واقع جرم جعل به منظور دست بردن در نوشته ای یا ساخت مهر و امضایی و… به قصد تقلب و رسیدن به اهداف نامشروع واقع می شود. چنانچه متهم به این جرم باشید و نتوانید در لایحه دفاعیه اتهام را از خود بردارید ممکن است به تحمل مجازات مقرر قانونی محکوم شوید. در پایین به بررسی بیشتر لایحه دفاعیه جعل از طرف متهم پرداختیم.
بر مبنای ماده 523 قانون مجازات اسلامی، جعل و تزویر شامل ساختن نوشته یا سند، ساختن مهر یا امضای اشخاص رسمی یا غیر رسمی، خراشیدن یا تراشیدن یا قلم بردن یا الحاق یا محو یا اثبات یا سیاه کردن یا تقدیم یا تاخیر در تاریخ سند نسبت به تاریخ حقیقی، الصاق نوشته ای به نوشته دیگر یا به کار بردن مهر یا امضای دیگری بدون اجازه صاحب آن و مانند اینها به قصد تقلب می باشد.
همانطور که مشخص شد همه ی این اعمال و اعمالی مانند اینها ممکن است مصداق جعل محسوب شده و مجازات داشته باشد لذا جعل، محدود به جعل امضاء نمی باشد و مصادیق متعددی دارد. جعل به اعتبار موضوع آن و چیزی که جعل می شود و فردی که مرتکب جعل شده می تواند مجازات های متفاوتی داشته باشد.
همانطور که پیش تر گفتیم مجازات جعل به واسطه چیزی که مورد جعل قرار می گیرد می تواند متفاوت باشد. هرچه موضوعی که مورد جعل قرار گرفته است از اهمیت بیشتری برخوردار باشد ممکن است مجازات آن سنگین تر باشد. به عنوان مثال بر اساس قانون مجازات اسلامی، هرکس احکام یا امضاء یا فرمان یا مهر یا فرمان یا دستخط رهبری و یا روسای قوای سه گانه را با توجه به مقام آنها جعل نماید و یا با اینکه علم به جعل داشته است استفاده نماید به حبس از سه تا پانزده سال محکوم خواهد شد.
چنانچه شخصی احکام یا امضاء یا مهر یا دستخط معاون اول رئیس جمهور، وزراء، اعضای شورای نگهبان، نمایندگان مجلس شورای اسلامی، مجلس خبرگان، قضات، یکی از روسا یا کارمندان و مسئولین دولتی با توجه به مقام آنها جعل نماید یا با علم به مجعول بودن از آنها استفاده نماید، به حبس از یک تا ده سال محکوم می شود.
اگر مهر یا تمبر یا علامت یکی از شرکت ها، موسسات، ادارات دولتی، نهاد های انقلاب اسلامی یا احکام داگاه ها، اسناد یا حواله های صادره از خزانه دولتی مورد جعل واقع گردد، مرتکب به حبس از یک تا ده سال محکوم خواهد شد. این حکم در خصوص افرادی که دست به جعل اسکناس های رایچ داخلی و خارجی، اسناد الزام آور بانکی نظیر برات و چک می زنند نیز جاری است.
لازم به ذکر است هرکس مدارک تحصیلی اعم از مدرک اشتغال به تحصیل، فارغ التحصیلی، تاییدیه تحصیلی یا ریز نمرات تحصیلی دانشگاه ها و موسسات آموزش عالی و… را جعل نماید یا با علم به جعل بودن آنها مورد استفاده قرار دهد علاوه بر جبران خسارت، به حبس از یک تا سه سال محکوم می گردد. ناگفته نماند هرکس مهر یا منگنه یا علامت یکی از شرکت های دولتی که مطابق قانون تشکیل و ثبت شده باشد یا مهر، منگنه یا علامت یکی از تجارتخانه ها را جعل کند یا با دانش به مجعول بودن آنها استفاده نماید به حبس برای سه ماه تا دو سال محکوم می گردد.
در آخر باید گفت هرکس در اسناد یا نوشته های غیررسمی، جعل یا تزویر نماید یا با دانش به اینکه آنها مجعول هستند مورد استفاده قرار دهد، بر طبق قانون علاوه بر اینکه باید خسارات وارده را جبران نماید به حبس از سه ماه تا یکسال یا به 25 میلیون ریال تا 100 میلیون ریال جزای نقدی محکوم می گردد. البته مصادیق جرم جعل متعدد هستند و با توجه به اهمیت موضوعی که جعل می شود یا مقامی که جعل را انجام می دهد ممکن است مجازات های سنگین تری داشته باشد که در این مقال نمی گنجد.
از آنجا که استفاده از اشیاء و اسناد مجعول علاوه بر بخش های مختلف جامعه در دادگاه نیز ممکن است صورت بگیرد قانونگذار برای تشخیص آن راهکارهای مختلفی در نظر گرفته است. بر این اساس هر شخص که در دادگاه ادعای جعلیت سندی را دارد باید تا اولین جلسه دادرسی، با ذکر دلیل ادعای خود را مطرح نماید. به این ترتیب ادعای جعلیت و دلایل آن به دستور دادگاه به طرف مقابل ابلاغ می شود و طرف مقابل موظف است ظرف ده روز نسبت به ارائه سند اقدام نماید.
بر این اساس ممکن است دادگاه برای تشخیص جعلی بودن یا نبودن سند، کسی را که خط یا مهر یا امضاء یا اثر انگشت منعکس در سند به او نسبت داده شده است را برای استکتاب (تقاضای نوشتن)، اخذ اثر انگشت یا تصدیق و تایید مهر مذکور دعوت نماید. به این صورت ممکن است اسناد مجعول تشخیص داده شود.
در صورتی که تشخیص مجعول بودن یا واقعی بودن سند برای قاضی دشوار گردد، قاضی می تواند موضوع مربوطه را به کارشناسان امر ارجاع دهد کارشناسان مربوط با روش های مختلف و به روز موضوع را بررسی می کنند و نظر خود را مبنی بر اصالت سند یا جعلی بودن به دادگاه اعلام می نمایند. از این طریق نیز ممکن است جعلی بودن سند مشخص گردد. البته مقام قضایی می تواند با تطبیق و مطابقت دادن سند مجعول با سایر اسناد رسمی و مسلم الصدور، جعلی بودن سند را تشخیص دهد.
اما همه آنچه که گفته شد به تشخیص جعلی بودن سند اشاره داشت. این که سند مورد نظر دارای وصف کیفری جرم جعل یا استفاده از سند مجعول محسوب می شود یا خیر و اینکه این جرم به چه کسی منتسب می شود و مجازات آن چه قدر خواهد بود با دادگاه کیفری خواهد بود. از جمله دلایلی که با آن جرم جعل توسط متهم اثبات می گردد یک بار اقرار توسط خود متهم می باشد.
اقرار یعنی متهم خود به وقوع جرم توسط خویش اعتراف نماید. یکی از دلایل دیگری که به موجب آن جرم جعل اثبات می گردد، شهادت دو مرد عادل به ارتکاب جرم می باشد. البته شهادت شهود تنها زمانی ممکن است مورد قبول واقع شود که افراد هنگام جعل اشیاء و اسناد مرتکب را دیده باشند و الا تشخیص اصالت و مجعول بودن سند توسط کارشناس صورت می گیرد. همچنین با راه هایی که در بالا گفته شد از قبیل استکتاب، تطابق، کارشناسی و…. ممکن است قاضی علم به ارتکاب جرم توسط متهم پیدا کند و متهم را به مجازات مقرر محکوم نماید.
اصولا نگارش لایحه به خصوص لایحه دفاعیه که در دادگاه های کیفری کاربرد دارد از حساسیت بالایی برخوردار است چرا که در صورت عدم نگارش صحیح آنها ممکن است مشکلات متعددی برای شما ایجاد شود از جمله ممکن است به جرم مذکور محکوم شوید و مجازات گردید. در لایحه دفاعیه جعل از طرف متهم باید به ادله موجود در پرونده بر علیه متهم توجه خاصی نمود و تا حد امکان در آنها ان قلت آورد تا ارزش و اعتبار آنها را در محکمه از کار انداخت. همچنین باید در انتساب جرم به مجرم تا حد امکان ایراد نمود و به موانع مسئولیت کیفری نیز اشاره نمود. در زیر به بررسی بیشتر نگارش لایحه دفاعیه جعل از طرف متهم پرداختیم.
همانطور که پیش تر گفتیم در نگارش لایحه دفاعیه جعل از طرف متهم باید به نکات متعددی توجه کرد. از جمله باید به دلایل موجود در پرونده بر علیه متهم توجه نمود و تحقق عناصر و شرایط جرم برای انتساب به متهم را بررسی کرد و تا حد امکان آنها را نقض کرد. به عنوان مثال در لایحه دفاعیه جعل می توان به کپی بودن سند مجعول یا نداشتن هیچگونه نفع مادی و معنوی برای متهم در جعل استناد کرد. همچنین در لایحه مذکور می توان به عدم سوء پیشینه و سابقه کیفری متهم اشاره کرد تا موجبات تخفیف یا تبرئه متهم فراهم گردد.
در لایحه دفاعیه می توان به بی اعتبار بودن دلایل و مستندات موجود مانند اقرار یا شهادت اشاره کرد. مثلا اقرار تحت فشار یا شکنجه بوده یا شهادت اصلا نمی تواند جرم جعل را به اثبات برساند. همچنین یکی از نکاتی می توان به آن استناد کرد عدم انتساب جرم به متهم پرونده می باشد و اینکه اصلا او جرم را انجام نداده و شخص دیگری مرتکب جرم شده است.
نکته ی دیگری که می تواند در تبرئه متهم تاثیرگذار باشد و البته امری تخصصی است بحث عدم وجود عناصر مادی، قانونی و روانی جرم مانند سوء نیت است که باید به صورت تخصصی بررسی شود. در صورتی که احراز شود عنصر جرم وجود نداشته، فعل ارتکابی اصلا جرم نخواهد بود و مجازات نخواهد داشت. همچنین می توان به موانع مسئولیت کیفری برای تبرئه متهم در لایحه دفاعیه اشاره نمود.
لایحه دفاعیه جعل از طرف متهم توسط وکیل تهیه و تنظیم می گردد و در قالب فایل word تقدیم شما عزیزان می گردد تا اگر خواستید بعدا در آن تغییراتی ایجاد کنید دچار مشکل نگردید. شما می توانید با مراجعه به دفتر خدمات قضایی نسبت به ارسال لایحه دفاعیه تنظیمی به مرجع مربوطه اقدام نمایید.
500,000 تومان
مشاوره حقوقی رایگان
در کوتاه ترین زمان پاسخگوی شما هستیم
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.